freelance

　　央廣網財經北京8月7日消息（記者公秀華 實習記者梁照悅）據經濟之聲報道，最近，一家叫“錢先生”的網站因推出“1元團購理財”引發質疑。所謂“1元團購理財”是以“團購”的形式將散戶的小額資金聚集起來，購買某款銀行理財產品。這種方法購買理財究竟靠不靠譜呢？如此低門檻的背後，是否暗藏風險？
　　記者以想投資為名，咨詢“錢先生”網站時，工作人員表示，他們這個平臺相當於團購、代購的性質，投資風險只來自於理財產品本身。
　　工作人員：在我們這裡買的話其實跟在銀行買的風險是一樣的，風險取決於產品嘛。
　　但銀行可不這麼認為，農業銀行、廣發銀行、中國銀行、光大銀行、齊商銀行等都曾相繼發表聲明，與“錢先生”劃清界限。
　　銀行：我們網銀上也有聲明，建議你們不要盲目購買，我們跟它是沒有合作的。
　　但銀行的抵制似乎對網站生意影響不大，現在“錢先生”網站依然有51 家銀行 162 款理財產品在熱銷中。
　　那麼，這種方法購買理財產品究竟靠不靠譜呢? IT法律專家趙占領認為，這個平臺還不構成非法集資，但是是否合法還是要看具體操作模式，到底是以誰的名義代購理財。
　　趙占領：是以網站名義從事的金融證券類的委托理財，必須取得資質，而如果是個人，雖然法律沒有明確規定，但如果法定代表人個人存在道德風險的話，投資者也要遭受損失。
　　“錢先生”是否具有代售理財產品的資質？這也是質疑的焦點。網站工作人員表示，他們有資質。
　　工作人員：我們是有金融信息服務的資質。
　　記者在其官網看到，今年3月底，“錢先生”獲得了金融信息服務資質。但這並不能消除投資者擔憂：投資者資金集合起來後，“錢先生”是以公司法人代表名義去做風險測評、面簽和購買理財產品。誰來監管資金？老闆跑路怎麼辦？
　　律師喻遠軍認為，“錢先生”並不具備與投資者直接訂立合同的主體資格，銀行也沒有與投資者直接建立和形成理財產品買賣合同關係，所以，對投資者存在很大風險。如果是銀行委托和授權網站進行發售，還需要有銀行機構的有效委托書。
　　艾瑞高級分析師王維東說，互聯網金融正蓬勃發展，監管措施亟須跟進，比如，怎樣監控資金的具體投向？怎麼保證資金不被挪作他用：
　　王維東：真正把錢放到它這個平臺上，沒有監管的話，那很可能就會出現風險。
　　（原標題：1元就能買理財 低投資門檻背後是陷阱還是餡餅？）